BelajarLagi · MBCL Cohort 1

Dashboard Feedback — Day 1–5

529 respon dari 229 peserta terdaftar · rata-rata kepuasan 4.38/5 · analisis sentimen & kategori
529
Total Respon
499 (48%)
Sinyal Positif
425 (41%)
Negatif / Saran
4.38
Kepuasan Rata-rata

Tingkat Partisipasi vs 229 Peserta

% pengisi feedback dari total peserta terdaftar tiap hari · respon menurun 56% dari D1 ke D5
62%
D1 · 143/229
55%
D2 · 126/229
48%
D3 · 111/229
38%
D4 · 86/229
28%
D5 · 63/229

Engagement & Kehadiran per Kelas

data resmi dari 229 peserta terdaftar · attendance, feedback, assignment, drop in-class
HariKelasTanggalHadirFeedbackAssignmentDrop in-class
D1Builder Mindset, Claude Chat, Skills15 Jun183 (80%)143 (62%)128 (56%)3.37%
D2Cowork, Code Prep & Basic Terms17 Jun172 (75%)126 (55%)—5.29%
D3Claude Code Exploration22 Jun156 (68%)110 (48%)—6.74%
D4Vibe Coding & Claude Design Part 124 Jun158 (69%)86 (38%)07.83%
D5Vibe Coding & Claude Design Part 226 Jun133 (58%)62 (27%)—4.65%
Attendance vs Feedback Rate (%)
Retensi Live Class (jumlah peserta / 15 menit)
Catatan: Attendance rate turun 79.9% → 58.1% (D1→D5) dan feedback rate turun 62% → 27% — engagement menurun konsisten. Drop in-class justru memuncak di D4 (7.83%). Assignment: hanya D1 tercatat (128/229 = 56%). Post-test belum ada (semua FALSE).

Rata-rata Kepuasan per Hari

skala 1–5

Sentimen per Hari

jumlah sinyal positif / negatif / netral

Paling Disukai

kategori (jumlah sebutan)
Materi & Konten149
Praktik & Hands-on115
Token & Limit Claude36
Instruktur / Pemateri35
Teknis & Instalasi34
Moderator & Suasana23

Paling Dikritik / Saran

kategori (jumlah sebutan)
Waktu & Pacing125
Materi & Konten103
Kesulitan / Bingung60
Praktik & Hands-on58
Teknis & Instalasi53
Token & Limit Claude53

Matriks Hari × Kelompok

partisipasi, kepuasan (heatmap), dan sentimen per sel
Jumlah Responden
KlpD1D2D3D4D5Total
K127191410979
K2121085540
K310784433
K41310107747
K51010116845
K617191615875
K718182117983
K816965339
K9202417171088
Total1431261118663529
% dari 22962%55%48%38%28%—
Rata-rata Kepuasan (heatmap)
KlpD1D2D3D4D5Total
K14.44.24.64.84.54.44
K24.24.14.24.54.54.23
K34.34.64.24.84.74.45
K44.34.24.04.64.34.26
K54.14.44.14.44.44.27
K64.44.24.04.54.64.32
K74.44.44.24.64.94.44
K84.54.44.83.85.04.50
K94.34.34.64.54.24.39
Sentimen per Sel (pos/neg/netral)
KlpD1D2D3D4D5Total
K127/32/618/11/614/11/29/7/27/5/275/66/18
K211/12/210/10/08/5/35/4/05/3/139/34/6
K310/11/17/5/28/5/14/3/14/1/333/25/8
K413/14/110/6/19/7/26/3/15/2/543/32/10
K510/14/19/3/410/8/25/4/24/2/538/31/14
K617/24/319/14/315/14/215/10/38/7/074/69/11
K718/24/117/11/420/15/116/11/38/5/279/66/11
K815/22/28/6/36/4/14/4/13/2/136/38/8
K919/23/523/14/816/11/415/9/59/7/282/64/24

Ringkasan Matriks

sorotan otomatis dari sel Hari × Kelompok

Kehadiran & Feedback per Kelompok

data per kelompok (subset ber-tag kelompok) · TA pendamping · rate = total FDB / total ATD
Kehadiran (ATD) per Sesi
KlpTAD1D2D3D4D5Total
K1Muhammad Irfan Mursy1111710847
K2Siti Aisyah Adri9888841
K3Andisa Rizky Febrianti191817151281
K4Hamzah Arman Husni161514141271
K5Rizky Anandasigit Nugraha2421202118104
K6Salwa Shabrina222118211799
K7Fadil Muhammad Putra181817171585
K8Rizky Phyar Saiputra222018171592
K9Witri Permatasari191918171487
Feedback (FDB) per Sesi + Compliance Rate
KlpD1D2D3D4D5TotalRate
K11175433064%
K2666442663%
K3121111554454%
K4131010864766%
K5151310885452%
K618171413107273%
K71514141286374%
K81815121066166%
K91413111075563%
FDB Compliance Rate per Kelompok (urut)
Retensi Kehadiran per Kelompok (D1-D5)
Insight: Partisipasi tertinggi K5 & K6 (anggota terbanyak). FDB paling disiplin: K7 (74%) & K6 (73%) — stabil sampai sesi akhir. Terendah: K5 (52%) & K3 (54%) — banyak hadir tapi jarang isi feedback, perlu dorongan TA.

Sinyal Per Kelompok

size-aware: tiap kelompok ~25 peserta · status dari partisipasi feedback, kepuasan, tone negatif & tren feedback
Kelompok 1 Prioritas
TA: Muhammad Irfan Mursy
47hadir (Σ ATD)
30feedback (Σ FDB)
24%FDB / ~125 peserta
64%FDB / ATD
4.44kepuasan
47%tone negatif
FDB tiap sesi: 11 7 5 4 3
partisipasi feedback rendah (<35%) · feedback rontok tajam (73%: 11->3)
✅ What's Good
Praktik & Hands-on, Materi & Konten
“bahasan menarik dan banyak real use case yg dijadikan contoh, selain itu dari materi juga terbayang untuk penggunaan di daily use bisa digunakan untuk…”
🛠 Needs Improve
Waktu & Pacing, Kesulitan / Bingung
“Overall masih aman untuk topik awal Nope basically sudah aman semua. Mungkin kalau ada dashboard byat nunjukin student udah isi presensi atau sudah is…”
“Sayangnya tidak ada wkwkw. Saya sangat puas untuk kesan pertama. Keputusan saya untuk ikut kelas ini tidak salah.”
🚨 Solve Segera
“limit token claude saya sendiri”
“kehabisan limit claude”
“terlalu cepat, karena sambil praktek sendiri sambil mendengarkan instruksi, jadi sering tertinggal”
Kelompok 2 Prioritas
TA: Siti Aisyah Adri
41hadir (Σ ATD)
26feedback (Σ FDB)
21%FDB / ~125 peserta
63%FDB / ATD
4.23kepuasan
47%tone negatif
FDB tiap sesi: 6 6 6 4 4
partisipasi feedback rendah (<35%) · kepuasan di bawah rata-rata (4.23)
✅ What's Good
Praktik & Hands-on, Materi & Konten
“Saya sangat tertarik dengan bagaimana Claude bisa clean up file dalam laptop/komputer, karena saya sangat membutuhkan hal tersebut untuk mempercepat p…”
🛠 Needs Improve
Teknis & Instalasi, Waktu & Pacing
“Mungkin perlu preparation lebih dijelaskan detail karena saat praktik banyak applikasi dan istilah asing baru yang belum siap”
“Semua belum dipahami 100% baru 60% Memanhi betul tetang tools yg diajarkam di claude sebelum masuk ke hari le dua”
🚨 Solve Segera
tidak ada sinyal mendesak terdeteksi
Kelompok 3 Sehat
TA: Andisa Rizky Febrianti
81hadir (Σ ATD)
44feedback (Σ FDB)
35%FDB / ~125 peserta
54%FDB / ATD
4.45kepuasan
43%tone negatif
FDB tiap sesi: 12 11 11 5 5
✅ What's Good
Materi & Konten, Praktik & Hands-on
“Final project ! There were definitely a lot of things on my mind that needed some AI rescue 😄. Big thanks to TA Disa for the kind assistance, and to C…”
🛠 Needs Improve
Waktu & Pacing, Materi & Konten
“overall ga ada, nyaman aja dengan penjelasannya. mungkin di analogi/use case nya masih belum relevan jd perlu meraba2 sendiri but its ok. di bagian pe…”
“Menurut pendapat saya kelasnya terlalu noisy..chat, q n a on saat kelas berlangsung. Focus terdistract.”
🚨 Solve Segera
tidak ada sinyal mendesak terdeteksi
Kelompok 4 Perlu Perhatian
TA: Hamzah Arman Husni
71hadir (Σ ATD)
47feedback (Σ FDB)
38%FDB / ~125 peserta
66%FDB / ATD
4.26kepuasan
43%tone negatif
FDB tiap sesi: 13 10 10 8 6
kepuasan di bawah rata-rata (4.26)
✅ What's Good
Materi & Konten, Praktik & Hands-on
“Diberikan pengetahuan dan simulasi mengenai apa yang bisa dilakukan claude code lebih spesifik dari sebelumnya”
🛠 Needs Improve
Materi & Konten, Waktu & Pacing
“menurut saya kalau workshop nya untuk non profesional, mungkin lebih diperbanyak porsi pembahasan, simulasi, dan memperdalam untuk cowork dulu.”
“Butuh beberapa hal yg harusnya bisa diinfokan di awal seperti instalasi macam2, baiknya diinfokan H-1 atau bahkan dari awal di hari pertama”
🚨 Solve Segera
tidak ada sinyal mendesak terdeteksi
Kelompok 5 Perlu Perhatian
TA: Rizky Anandasigit Nugraha
104hadir (Σ ATD)
54feedback (Σ FDB)
43%FDB / ~125 peserta
52%FDB / ATD
4.27kepuasan
45%tone negatif
FDB tiap sesi: 15 13 10 8 8
kepuasan di bawah rata-rata (4.27)
✅ What's Good
Materi & Konten, Praktik & Hands-on
“Kenalan sama Claude, khususnya belajar connector dan Claude Code”
🛠 Needs Improve
Materi & Konten, Waktu & Pacing
“Blm install blm nyoba … jadi galau jawabannya apa Dipisahkan: mana yg sdh pernah pakai dan blm. At least discanning: misal 50:50 then jangan hajar spe…”
“Ternyata cepet penyampaiannya, perlu nonton ulang videonya spy bs mengikuti”
🚨 Solve Segera
“Aku nggak bisa ikut kelas sepenuhnya karena jaringan internetnya bermasalah”
“Karena kelas ini online aku banyak ketinggalan saat nunggu hasil prompt”
Kelompok 6 Sehat
TA: Salwa Shabrina
99hadir (Σ ATD)
72feedback (Σ FDB)
58%FDB / ~125 peserta
73%FDB / ATD
4.32kepuasan
48%tone negatif
FDB tiap sesi: 18 17 14 13 10
✅ What's Good
Materi & Konten, Praktik & Hands-on
“Praktik menggunakan claude design secara langsung, dan mencari sebuah masalah serta solusi design menggunakan claude chat”
🛠 Needs Improve
Waktu & Pacing, Materi & Konten
“Tidak ada, cuma mungkin repetitive aja karena personally udah nonton video yang versi gratis, but overall no problem at all”
“isinya bagus tapi konteks nya lebih mengarah pada how to get an idea, bukan soal claude design”
🚨 Solve Segera
“Ada banyak kendala di student yang tidak dibantu pecahkan. Akan lebih baik apabila ketika student memiliki kendala teknis, utk berhenti dulu dan kemud…”
“Kalau ke skip langsung ketinggalan”
“Di beberapa sesi practice, pacenya terlalu cepat. Jadi ketinggalan dan tidak bisa mengikuti dengan seksama.”
Kelompok 7 Sehat
TA: Fadil Muhammad Putra
85hadir (Σ ATD)
63feedback (Σ FDB)
50%FDB / ~125 peserta
74%FDB / ATD
4.44kepuasan
46%tone negatif
FDB tiap sesi: 15 14 14 12 8
✅ What's Good
Materi & Konten, Praktik & Hands-on
“Pengenalan dan explore more about Claude. Tp banyak yang dibahas, jadi bingung mulai darimana hehe”
🛠 Needs Improve
Materi & Konten, Waktu & Pacing, Token & Limit Claude
“Pop up chat muncul terus entah dari peserta atau tim TA belajarlagi. Manusia biasa itu mudah terdistract jadi harapannya difull mute aja chatnya, yg d…”
“saran saya, materi data dummy nya, di share sebelum sesi, kami sempat tidak fokus antara download dan nge set file data dummy nya dengan mendengar pap…”
🚨 Solve Segera
“Tulang nya. Kadang token abis atau replit yang lanjut berbayar.. tp memang bagusnya berlangganan”
“Tidak bisa ikut full karena tokennya cukup termakan banyak”
“Tidak bs mengikuti krn limit token”
Kelompok 8 Prioritas
TA: Rizky Phyar Saiputra
92hadir (Σ ATD)
61feedback (Σ FDB)
49%FDB / ~125 peserta
66%FDB / ATD
4.50kepuasan
51%tone negatif
FDB tiap sesi: 18 15 12 10 6
tone negatif dominan (51%) · feedback rontok tajam (67%: 18->6)
✅ What's Good
Materi & Konten, Praktik & Hands-on
“Menentukan 3R (Repetitive, Resource, Rule-Based), jujur awal tuh bingung sih menentukan pekerjaan sehari² yg saya lakukan apakah sudah masuk 3R ini, j…”
🛠 Needs Improve
Waktu & Pacing, Teknis & Instalasi
“Informasi tidak allign apa saja yg tools yg harus diinstal, ternyata butuh node js, git smc, pyton, sedangkan di WA tdk disebutkan”
“Karena blm familiar ya, jadi masih harus ngulang liat recordnya agar paham sama yg dimaksud pembicara.”
🚨 Solve Segera
“Terlalu cepat sehingga ketinggalan”
“TA kurang detail menginformasikan dari awal, dan penggunaan claude dengan limitasi token perlu di perhatikan supaya praktik bisa berjalan lancar, dan …”
“Ada, namun saya akan ulang videonya. Kadang agak tertinggal. Ada satu waktu saya Sedang buka claudenya ternyata Kak Faiz udah nerangin yg lain.”
Kelompok 9 Sehat
TA: Witri Permatasari
87hadir (Σ ATD)
55feedback (Σ FDB)
44%FDB / ~125 peserta
63%FDB / ATD
4.39kepuasan
44%tone negatif
FDB tiap sesi: 14 13 11 10 7
✅ What's Good
Praktik & Hands-on, Materi & Konten
“Jelas, ngajarnya serius (bukan asal ngajar dan emang sesuai dengan kasus di pekerjaan yanh sesungguhnya). Ada research, bukan hanya sekedar pake tools…”
🛠 Needs Improve
Materi & Konten, Waktu & Pacing
“Entah saya skip informasi atau gimana di kelas sebelumnya, saya baru tau harus install git dan node.js pas kelas mulai. Karena dua hal tsb tidak ada d…”
“Materinya daging banget sehingga agak sukar dikunyahnya hehehe. Sepertinya sesinya saran di perpanjang 2 sesi sepertinya kurang. Karena jd seperti kej…”
🚨 Solve Segera
“Yang kurang saya sukai adalah kondisi saya yang kurang fit, jadi tidak bisa mengikuti kelas dengan baik”
“Udh oke bgt kok, palingan dari aku karena sambil nunggu coworkku jalan, jadi agak ketinggalan2 gt pas di sesi praktek. tapi pas dah keluar, hasilnya b…”
“Karena belum sempet buat tugas apda sesi sebelumnya jadi saat sesi hands on terasa overwhelming. Pace kak Boris udah cukup. Problemnya krn belum nyoba…”

Analisis & Insight

ringkasan kualitatif

Temuan Utama

  • Kepuasan naik tiap hari: 4.26 → 4.56. Recovery kuat di sesi Kak Borrys (D4–D5).
  • Day 1 paling berat: kritik > pujian (onboarding, install Git/Node, istilah teknis).
  • Kekuatan: Materi & Konten, Praktik hands-on, kualitas instruktur.
  • Hambatan: pacing terlalu cepat untuk non-tech, token/limit Claude boros, setup teknis.
  • Perlu perhatian (size-aware ~25/klp): K2 prioritas (hadir paling sedikit + kepuasan terendah), K8 feedback rontok 18→06 & tone paling negatif walau hadir banyak, K1 partisipasi feedback terendah.

Rekomendasi Tindak Lanjut

  • Pacing: beri jeda + rekaman + langkah tertulis agar tak tertinggal.
  • Token: siapkan OpenCode/MiMoCode + edukasi model hemat (Sonnet/Haiku) lebih awal.
  • Teknis: pre-class check Git/Node + arahkan ke panduan instalasi.
  • Pemahaman: awamkan istilah teknis; pendampingan TA fokus ke K2, K4, K5.
  • Disiplin feedback: contoh K6 & K7 (rate 73-74%); dorong K1, K3, K5 yang banyak hadir tapi jarang isi feedback.
Dihasilkan dari analisis feedback Day 1–5 · sentimen & kategori berbasis kata kunci